İzmir’de Ocak 2020’de sıfır kilometre otomobil satın alan tüketici, aracın tavanında oluşan boya kabarması nedeniyle dava açtı. Otomobil şirketi hasarın dış etkenlerden kaynaklandığını savunarak talebi reddetti.
İzmir 8’inci Tüketici Mahkemesi, bilirkişi incelemesi yaptırdı. Raporda boya kusurlarının üretim hatası olduğu tespit edildi. Mahkeme, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi.
Davalıların itirazı üzerine dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13’üncü Hukuk Dairesi’ne taşındı. Bölge mahkemesi, ayıbın üretim kaynaklı olduğunu ve tüketicinin kusurunun bulunmadığını belirtti. İlk derece mahkemesinin kararını yerinde buldu.
Davalılar kararı temyiz edince dosya Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi’ne ulaştı. Daire, kusurun gizli ayıp niteliğinde olduğunu, bilirkişi incelemesinin uygun yöntemlerle yapıldığını ve tüketicinin ayıplı aracı kabul etmeye zorlanamayacağını vurguladı. Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek bölge adliye mahkemesi kararını oy birliğiyle onadı.