BAM Savcısı Sarı'nın Görev Yeri Şoku! Bakırköy Başsavcılığı İptal Mi?

03 July 2025•5 dk okuma•43 görüntülenme•Son güncelleme: 08 July 2025

Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Birinci Dairesi'nin 20 Haziran'da tamamladığı ve ilan ettiği Adli ve İdari Yargı 2025 Yılı Ana Kararnamesi ile birçok hakim ve savcının görev yeri değişmişti. Bu değişikliklerden en çok dikkat çekenlerden biri, Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) Cumhuriyet Savcısı Necip Sarı'nın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı görevine atanmasıydı. Ancak bu atama, Sarı'nın itirazı üzerine yeniden değerlendirildi.

HSK'nın İtirazı Değerlendirme Süreci

HSK Birinci Dairesi, Necip Sarı'nın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı görevine atanmasına yönelik itirazını inceledi. Yapılan inceleme toplantısı sonucunda, Sarı'nın itirazının reddedilmesine karar verildi. Bu karar, hem hukuk camiasında hem de kamuoyunda büyük bir merak uyandırdı. Peki, bu kararın anlamı neydi ve Necip Sarı'nın yeni görev yeri neresi olacaktı?

Necip Sarı'nın Yeni Görev Yeri

İtirazın reddedilmesiyle birlikte Necip Sarı, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı görevine başlayamadı. HSK'nın kararı doğrultusunda, Sarı'nın Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcılığı görevine geri döndüğü açıklandı. Bu durum, ataması yapılan ve görevine başlamayı bekleyen diğer hakim ve savcılar için de önemli bir emsal teşkil etti.

HSK'nın bu kararı, yargı sistemindeki atama ve itiraz süreçlerinin ne kadar titizlikle yürütüldüğünü bir kez daha gösterdi. Herhangi bir atama kararının, ilgili kişinin itirazı üzerine yeniden değerlendirilmesi ve kararın değişebilmesi, hukukun üstünlüğü ilkesinin önemli bir yansıması olarak değerlendiriliyor.

Yargı sistemindeki bu tür gelişmeler, kamuoyunun yargıya olan güvenini artırması açısından büyük önem taşıyor. HSK'nın şeffaf ve adil bir şekilde yürüttüğü bu süreçler, yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı ilkelerine uygunluğunu da teyit ediyor.

Sonuç olarak, Necip Sarı'nın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ataması itiraz üzerine iptal edilmiş ve Sarı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcılığı görevine geri dönmüştür. Bu durum, yargı sistemindeki atama süreçlerinin titizliğini ve hukukun üstünlüğü ilkesinin önemini vurgulamaktadır. Bu tür gelişmeler, yargıya olan güvenin artmasına katkı sağlamaktadır.