Bakırköy Başsavcı Vekili Sarı'nın Görev Yeri Değişti! Şok Atama
Son Dakika

Bakırköy Başsavcı Vekili Sarı'nın Görev Yeri Değişti! Şok Atama


03 July 20255 dk okuma14 görüntülenmeSon güncelleme: 04 July 2025

Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Birinci Dairesi'nin 20 Haziran'da tamamladığı ve ilan ettiği 2025 Yılı Ana Kararnamesi ile adli ve idari yargıda toplam 4 bin 36 hâkim ve savcının görev yeri değişti. Bu kararname kapsamında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcı Vekili Necip Sarı da Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcılığına atanmıştı. Ancak bu atama sonrasında yaşanan gelişmeler merak konusu oldu.

Necip Sarı'nın İtirazı Reddedildi

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcı Vekilliği görevinden Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcılığına atanan Necip Sarı, bu atamaya itiraz etti. HSK Birinci Dairesi, Sarı'nın itirazını incelemek üzere bir toplantı düzenledi. Yapılan inceleme sonucunda, Necip Sarı'nın itirazının reddedilmesine karar verildi. Bu kararla birlikte Sarı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) Cumhuriyet Savcısı olarak görevine devam edecek.

HSK Kararnamesi ve Yargıdaki Değişimler

HSK'nın yayımladığı bu kararname, yargı teşkilatında önemli değişikliklere yol açtı. Kararname ile birçok hâkim ve savcının görev yeri değişirken, yargı sistemine yeni bir dinamizm kazandırılması hedeflendiği belirtildi. Bu tür kararnameler, yargının daha etkin ve verimli çalışmasına katkı sağlamak amacıyla belirli periyotlarla düzenleniyor.

Yargı Atamalarının Önemi

Yargı atamaları, hukuk sisteminin işleyişi açısından büyük önem taşır. Atamalar, yargının bağımsızlığı, tarafsızlığı ve etkinliği gibi temel prensipler doğrultusunda yapılmalıdır. Bu nedenle HSK'nın kararları, yargı camiası ve kamuoyu tarafından yakından takip edilir. Yargı atamalarının adil ve şeffaf bir şekilde yapılması, hukukun üstünlüğünün sağlanması açısından kritik bir rol oynar.

Necip Sarı'nın itirazının reddedilmesiyle birlikte, İstanbul BAM Cumhuriyet Savcısı olarak görevine devam edecek olması, yargı camiasında dikkatle izlenen bir gelişme oldu. HSK'nın bu kararı, yargı atamalarının ne kadar titizlikle yapıldığını ve itiraz süreçlerinin nasıl işlediğini göstermesi açısından önemli bir örnek teşkil ediyor.