Tümgeneral Oğlunun Ölümündeki Sır Perdesi Aralandı! Şok Detaylar!
Aktüel

Tümgeneral Oğlunun Ölümündeki Sır Perdesi Aralandı! Şok Detaylar!


04 June 20255 dk okuma30 görüntülenmeSon güncelleme: 27 June 2025

İzmir'de emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık'ın oğlu Dorukan Büyükışık'ın 2018'deki şüpheli ölümü yeniden gündemde. İlk başta "intihar" olarak kayıtlara geçen olayla ilgili dosya, yeni delillerin ortaya çıkmasıyla tekrar açıldı. Şimdi 5 şüpheli, kasten öldürme suçundan yargılanıyor.

Olayın Arka Planı

Dorukan Büyükışık (26),13 Mayıs 2018'de evinin yakınlarındaki bir inşaat şantiyesinde ölü bulunmuştu. Olayın intihar olarak değerlendirilmesine rağmen, savcılık soruşturmayı derinleştirdi. Şantiyede görevli bekçiler H.K (68),H.A. (76),T.Ç (40),işçi B.Ç. (46) ve yakındaki şantiyede bekçi olan A.G. (76) hakkında dava açıldı. İddianamede, şüphelilerin ifadelerindeki çelişkiler dikkat çekiyor.

Çelişkili İfadeler ve Şüpheler

İddianamede yer alan bilgilere göre, şüphelilerin bir kısmı olay anında bağırtı ve gürültü duyduklarını belirtmelerine rağmen, herhangi bir olumsuzluk tespit etmediklerini ifade ettiler. Ancak, inşaat sahasının kontrol altında olması ve köpeklerin de aramaya katılmasına rağmen bu sesin kaynağının bulunamaması, hayatın olağan akışına aykırı olarak değerlendirildi.

  • Sanıkların ifadelerinde tutarsızlıklar tespit edildi.
  • Olay yerinde duyulan seslere rağmen kimsenin bir şey görmemesi şüphe uyandırdı.
  • Adli Tıp raporları, ölümün yüksekten düşmeyle uyumlu olmadığını gösteriyor.

Adli Tıp Raporları Ne Diyor?

Adli Tıp Kurumu raporlarına göre, Dorukan Büyükışık'ın cesedi üzerindeki bulgular yüksekten düşmeyle uyumlu olsa da, bu eylemde başkasının etkisi olup olmadığı adli soruşturma ile aydınlatılacak bir husus olarak belirtildi. Ancak, Adli Bilimciler Derneği'nin raporu, ölümün yüksekten düşmeyle uyumlu olmadığını vurguladı.

Raporda, Dorukhan'ın sırt üstü yatar vaziyette, dik olarak ve kafa kısmı dışa bakacak şekilde bulunmasının düşmeyle oluşabilecek doğal bir durum olamayacağı ifade edildi. Ayrıca, vücudunda açık yara, kemik kırığı olmaması ve sadece sırt bölgesinde dikey şekilde kosta kırıklarının bulunması, ölümün yüksekten düşme sonucu gerçekleşmediği şüphesini güçlendirdi.

Sırtına Vuruldu, Cesedi Taşındı mı?

İddianamede en dikkat çekici kısım ise, Dorukhan'ın sırt bölgesine sert bir aletle vurulduktan sonra cesedin olay yerine taşınmış olabileceği iddiası. Bu durum, olayın bir cinayet olabileceği şüphesini kuvvetlendiriyor. Savcılık, delillerin değerlendirilmesi ve takdirinin mahkemeye ait olduğunu belirterek, şüphelilerin kasten öldürme suçunu işlediklerine dair yeterli delil olduğunu ifade etti.

Sanıkların İfadeleri

Şüphelilerin ifadeleri de iddianamede yer aldı. Şantiyede bekçi olarak görev yapan A.G., olay sırasında aşağıdaki şantiyede bulunduğunu ve olayı sonradan öğrendiğini söyledi. Diğer bekçiler de benzer şekilde olayla ilgili bilgileri olmadığını iddia ettiler. Şantiyede makine operatörü olarak görev yapan B.Ç. ise bir bağırtı sesi duyduktan sonra dışarı çıktığını ve H.K. ile karşılaştığını belirtti.

Bu ifadelerdeki çelişkiler ve Adli Tıp raporlarındaki bulgular, Dorukan Büyükışık'ın ölümündeki sır perdesini aralamaya yönelik önemli ipuçları sunuyor.

Sonuç

Dorukan Büyükışık'ın ölümüyle ilgili soruşturma devam ederken, yeni deliller ve şüpheli ifadeler olayın seyrini değiştiriyor. İlk başta intihar olarak değerlendirilen bu трагический olay, şimdi cinayet şüphesiyle yeniden inceleniyor. Mahkeme sürecinde ortaya çıkacak yeni bilgiler, olayın aydınlatılmasına ve gerçeklerin ortaya çıkarılmasına yardımcı olacaktır. Bu dava, sadece Büyükışık ailesi için değil, tüm kamuoyu için büyük bir merak konusu olmaya devam ediyor.