Türk şiirinin önemli isimlerinden Cemal Süreya'nın vefatının ardından mirasçıları kızları Ayçe Seber ve İçsel Dülgergil, Yapı Kredi Yayınları'na (YKY) karşı önemli bir hukuk mücadelesi verdi. Yıllardır süren telif davası, şairin kızlarının zaferiyle sonuçlandı. Peki, bu dava neden açıldı ve mahkeme ne karar verdi? İşte detaylar…
Telif Davasının Arka Planı
Cemal Süreya'nın 1990'daki vefatı sonrasında, şairin eserlerinin basım ve yayın hakları kızları Ayçe Seber ve üvey kızı İçsel Dülgergil'e miras kaldı. Mirasçıların avukatı yaptığı açıklamada, YKY ile uzun süredir devam eden görüşmelerin sonuçsuz kalması üzerine dava açmak zorunda kaldıklarını belirtti. Avukat, "Müvekkillerim, babalarının mirasına sahip çıkmak ve haklarını korumak amacıyla bu davayı açmıştır," dedi.
Davanın temelinde, Cemal Süreya'nın eserlerinin YKY tarafından izinsiz kullanıldığı iddiası yatıyor. Mirasçılar, yayınevinin şairin eserlerini basarken gerekli telif haklarını ödemediğini ve bu durumun yasalara aykırı olduğunu savunuyor.
Mahkemenin Kararı ve YKY'nin Yükümlülükleri
Uzun süren yargılama sürecinin ardından mahkeme, Cemal Süreya'nın kızları Ayçe Seber ve İçsel Dülgergil'i haklı buldu. Mahkeme kararına göre, Yapı Kredi Yayınları, şairin eserlerinin telif haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle tazminat ödemeye mahkum edildi.
Mahkeme, YKY'nin 9 eserle ilgili telif ödemesi yapmasına hükmetti. Yayınevi, bu ödemeyi 4 yıllık faiziyle birlikte gerçekleştirecek. Bu karar, telif hakları konusunda önemli bir emsal teşkil ediyor.
Bu kararın ardından, diğer yayınevlerinin de telif haklarına daha fazla özen göstermesi bekleniyor. Sanatçıların ve mirasçılarının haklarının korunması, kültürel üretimin devamlılığı açısından büyük önem taşıyor.
Cemal Süreya'nın kızlarının kazandığı bu dava, sanatçıların ve mirasçılarının haklarını koruma mücadelesinde önemli bir dönüm noktası oldu. YKY'nin telif ödemesi yapacak olması, benzer durumdaki diğer sanatçılar için de umut ışığı oldu.
